2017 февраль 17

АУКЦИОН ПРОВЕЛИ, КОНТРАКТ ЗАКЛЮЧИЛИ И …. ПРО ВСЁ ЗАБЫЛИ! (о том как Орловские больницы бельё стирают).

В конце декабря минувшего года в ЕИС была опубликована информация о проведении на электронной площадке РТС-Тендер государственной закупки "Комплекса прачечных услуг" в виде совместного открытого электронного аукциона (http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0154200002716002702).

Объектом закупки выступал комплекс прачечных услуг по стирке, сушке и глажению белья (а так же спецодежды, одеял, штор, покрывал и др.) в 15-ти лечебно-профилактических учреждениях г. Орла и Орловской области, в течение всего 2017 года.

Начальная максимальная цена государственного контракта составила 48 648 772,98 рублей.

Из анализа данных ЕИС нами было установлено, что ранее данные услуги закупались больницами каждой отдельно, исполнителями, как правило, выступали различные юридические лица и рынок был достаточно конкурентным. То есть, совместные торги в данной области были организованы впервые, в связи с чем мы и обратили внимание на эту закупку.

В ход...

32
0
6
0
2017 январь 30

Как используют «БЛОКИРУЮЩИЕ ПОЗИЦИИ» в аукционах.

 

В большинстве наших публикаций можно встретить обсуждение проблемы включения в аукционные документации, в состав объектов закупки "блокирующих позиций" товара и активное использование данного механизма недобросовестными государственными заказчиками вместе с «желанными» поставщиками с целью ограничения круга лиц, имеющих возможность принять участие в закупке. 

В статье «БОРЬБА С «БЛОКИРУЮЩИМИ» ПОЗИЦИЯМИ» (http://netotkatam.ru/czarticle43) мы попытались дать словесное определение «блокирующих» позиций» и вкратце описали их основные признаки.

Не вызывает никаких сомнений противозаконность включения Заказчиком «блокирующих» позиций товара в состав объектов закупки и возникающее в результате этого недобросовестное ограничение конкуренции, точнее её полное исключение при реализации государственного заказа. Напомним, что схема нарушения заключается в том, что Заказчик, при проведении закупочной процедуры, включает в описание товара его уникальные характе...
48
0
5
0
2016 декабрь 26

КАК ХОЧИМ ТАК И ПИШИМ

(Очередной сказ, про Орловский УФАС)

В ноябре текущего года мы рассказывали об успешном обжаловании в УФАС по Орловской области положений документации об электронном аукционе по закупке № 0154200002716002198. Объектом закупки являлось спортоборудование. Заказчик – КУ ОО «ОрелГосЗаказчик». Тогда, внимание наших экспертов привлекло установление Заказчиком в аукционной документации требования об «обязательной добровольной» сертификации на некоторые позиции спортоборудования и установление точных показателей габаритных размеров, веса каждой позиции товара и материалов изготовления и габаритных размеров этих материалов.

УФАС по Орловской области внимательно изучило доводы нашей жалобы и вынесло Решение № 428-16/03 ТЖ, которым признало обжалуемые положения аукционной документации незаконными и обязало Заказчика внести в неё соответствующие изменения (вот ссылка на решение: http://zakupki.gov.ru/controls/documentComplaintDownload?documentId=3877293).


И, вот, 22 ноября 2016...

168
1
6
0
2016 сентябрь 22

Скорбь и печаль вызывает УФАС по Орловской области!!!

Прошло очередное заседание в УФАС Орловской области. После которого возникает вопрос, почему госслужащие, которые должны блюсти закон, так халатно относятся к своей работе. Почему госслужащие позволяют себе выражения, "что вы чужие деньги считаете"? Когда мы говорим о завышенной цене в 1,5-2 раза относительно рыночной. Должны ли такие сотрудники занимать свои места и получать зарплату из бюджета за счет нас, налогоплательщиков???!!!

Да пост на эмоциях, а теперь по существу наших претензий.


ЗАКУПКА №0154200002716001871.

Наши претензии по нарушению законодательства, а так же ответы заказчика:

В позиции 5 заказчик запрашивает: система инфузионная для переливания растворов с двумя иглами. В самом запросе ни чего страшного нет, но в описании объекта закупки есть требование: «Внутри полиэтиленовой стерильной упаковки находятся две съемные иглы для внутренних инъекций игла-бабочка и игла в вену».

Согласно ГОСТ 25047-87 пункту 1.4. Комплектность, нет требования, что бы...

57
1
7
2
2016 ноябрь 30

БОРЬБА С «БЛОКИРУЮЩИМИ» ПОЗИЦИЯМИ»

Словесное определение "блокирующих" позиций товара» невозможно найти ни в нормативных актах в сфере государственных закупок, ни в научных публикациях, ни в журналистских статьях. Однако, это понятие часто используется участниками закупочных процедур и его употребление, как правило, сопровождается фразами «ограничение конкуренции», «нарушение антимонопольного законодательства», «ограничение количества участников аукциона», «единственный поставщик», «аукцион под одного производителя» и т.п. Данные факты говорят о том, что наличие «блокирующих» позиций товара в конкурсной (аукционной) документации – это негативное явление, противоречащее законодательству, ограничивающее конкуренцию и способствующее коррупционным злоупотреблениям.


В этом материале мы не будем проводить глубоких исследований (возможно, поговорим об этом позже), а, лишь сообщим, в общем, что понимаем под «блокирующими» позициями товара» и что делаем для того, чтобы бороться с этим феноменом в сфере государс...

79
0
8
0