2016 сентябрь 22

Скорбь и печаль вызывает УФАС по Орловской области!!!

Прошло очередное заседание в УФАС Орловской области. После которого возникает вопрос, почему госслужащие, которые должны блюсти закон, так халатно относятся к своей работе. Почему госслужащие позволяют себе выражения, "что вы чужие деньги считаете"? Когда мы говорим о завышенной цене в 1,5-2 раза относительно рыночной. Должны ли такие сотрудники занимать свои места и получать зарплату из бюджета за счет нас, налогоплательщиков???!!!

Да пост на эмоциях, а теперь по существу наших претензий.


ЗАКУПКА №0154200002716001871.

Наши претензии по нарушению законодательства, а так же ответы заказчика:

В позиции 5 заказчик запрашивает: система инфузионная для переливания растворов с двумя иглами. В самом запросе ни чего страшного нет, но в описании объекта закупки есть требование: «Внутри полиэтиленовой стерильной упаковки находятся две съемные иглы для внутренних инъекций игла-бабочка и игла в вену».

Согласно ГОСТ 25047-87 пункту 1.4. Комплектность, нет требования, что бы дополнительные иглы были в индивидуальной стерильной упаковке вместе с инфузионным устройством. В примечании к этому пункту сказано: Допускаются устройства инфузионные и трансфузионные в потребительской таре комплектовать иглами инъекционными в индивидуальной таре в равных количествах и вкладывать в основную тару. Однако заказчик по позиции 5 требует «Внутри полиэтиленовой стерильной упаковки находятся две съемные иглы для внутренних инъекций», то есть в потребительской таре должны находиться две стерильные иглы, что является нарушением требований ГОСТ 25047-87.

Во время заседания сотрудники УФАС уточняли пункт ГОСТа, где эта информация находится, потом читали и дискутировали. Противоречий, в итоге, по нашим доводам не оказалось.

Со стороны заказчика было сказано, что закупка данных систем приводит к уменьшению затрат и скорости оперативного реагирования выездных бригад скорой помощи. Если вдруг у скорой помощи пациент с плохими венами и обычной иглой мы не можем уколоть, то колем иглой бабочкой.

По экономии мы привели обычный пример. Если взять цену на Ваши системы из НМЦ 15,66 + цена иглы бабочки из интернета 3,5+20%(наценка)=4,2 то получиться 19,9, что будет дешевле вашей первоначальной цены в 22,23р. А если учесть, что цена на обычные системы завышена как минимум в два раза, то цена за штуку могла составить порядком 12-14 рублей.

Так же спорный вопрос вызывает и по работе скорой помощи, если все-таки у пациента были хорошие вены, то вторую иголку можно просто выкинуть? Так как стерильность ее уже нарушена.

Следующая позиция 3 и 4. Система переливания инфузионных растворов с точным регулятором барабанного типа и Система переливания инфузионных растворов с точным регулятором барабанного типа с защитой от проникновения УФ излучения.

Согласно ГОСТ 25047-87 длина трубки должна быть 148+-5см. Однако в позициях 3 и 4 заказчик просит блину трубки не менее 200см с чем связано завышенное требование заказчик не объясняет. Так же описание роликового регулятора, как точный барабанный тип в ГОСТе не предусмотрено. Поэтому считаем, что данные позиции должны были быть выделены в отдельный лот.

Сотрудники УФАС нашли в ГОСТе информацию по длине систем, вопросов не задавали. Когда задали вопрос заказчику о наличии эквивалентов. Заказчик сказал: «ну мы поискали в интернете, вот есть распечатки». Ни страну происхождения, ни фирму происхождения, ни документов качества, ни чего заказчик не предоставил просто картинки из интернета, но дальше интересней. Когда сотрудник УФАС спросил, но здесь длина не 200, ему сказали: «но здесь ведь барабанный тип и все». ВСЕ господа!!! На этом вопросы по этим позициям в УФАС иссякли.

Заказчик в обосновании сказал, что данные системы используются в реанимациях, там много проводов, мониторы и прочее, поэтому нужна длинная система.

У меня нет слов, только эмоции.

По позиции 9 и 12 детализация объекта закупки явно превышает требования ГОСТ ISO 7886-1-2011 «ШПРИЦЫ ИНЪЕКЦИОННЫЕ ОДНОКРАТНОГО ПРИМЕНЕНИЯ СТЕРИЛЬНЫЕ», а объективного описания потребности заказчика в определенных показателях нет.

Заказчик не дает обоснования необходимости использования в своем учреждении следующих показателей: «Специальный механизм безопасности, втягивающий иглу внутрь шприца при движении поршня на извлечение».

Заказчик пояснил, что данные шприцы используются в бригадах скорой помощи, а так же по работе с ВИЧ инфицированными. Данные шприцы проще утилизировать и с ними меньше хлопот.

Не позволяют использовать одноразовые шприцы второй раз и уменьшают травматизм. Хочу обратить внимание на слова сотрудника больницы НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВТОРОЙ РАЗ.

Наши возражения:

У нас ведь нет в стране эпидемиологической ситуации по больным с ВИЧ. Больница постоянно проводит торги на закупку емкостей для утилизации. Приведу пример, емкость для утилизации острого инструментария 0,5л стоит 25-30 рублей в нее можно утилизировать более 100 иголок от шприцов. Однако шприц с данным механизмом стоит 14-16 рублей. Два шприца одна емкость. Но нас не услышали. А в конце нам сказали: НАМ НЕ ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ ВЫ ВООБЩЕ СЧИТАЕТЕ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ

Все эти позиции, к которым у нас появились претензии, являются эксклюзивными и в свободной продаже отсутствуют.

У нас был еще пункт о том, что НМЦ была завышена как минимум в два раза, и этот пункт сотрудник УФАС так же озвучивал в начале заседания. Но по нему со стороны заказчика ответа не была и сотрудники УФАС так же ни чего не спрашивали. Просто сказали: «выйдете, комиссии надо посовещаться». Через 5 минут: «Жалоба необоснованна!!!» И точка.

Хочу пару слов, все-таки сказать по поводу цены: МЫ пытались спросить, почему данное учреждение не стало участвовать в совместных торгах по области, которые проходили в мае. Нас проигнорировали. А и вправду зачем? Ведь по совместным торгам больницы орловской области покупали шприцы по следующим ценам:

Шприц инъекционный однократного применения 3-х компонентный (инсулиновый) 2,23р.

Шприц инъекционный однократного применения 3-х компонентный (туберкулиновый) 2,23р.

Шприц инъекционный однократного применения 2 мл 3-х компонентный 2,28р.

Шприц инъекционный однократного применения 5 мл 3-х компонентный 2,34р

Шприц инъекционный однократного применения 10 мл 3-х компонентный3,47р

Шприц инъекционный однократного применения 20 мл 3-х компонентный 5,33р.

А прописные торги Болховская ЦРБ будет покупать по:

Шприц инъекционный однократного применения 3-х компонентный (инсулиновый) 5,85р.

Шприц инъекционный однократного применения 3-х компонентный (туберкулиновый) 5,58р.

Шприц инъекционный однократного применения 2 мл 3-х компонентный 4,76р.

Шприц инъекционный однократного применения 5 мл 3-х компонентный 5р.

Шприц инъекционный однократного применения 10 мл 3-х компонентный 7,66р.

Шприц инъекционный однократного применения 20 мл 3-х компонентный 9,96р.

Зато можно порадоваться за сотрудников данной больницы, кто-то наверное получит откат 10%, а кто-то не получит премии, так как больше денег нет!!! Но ВЫ господа не считайте чужие деньги.

Подводя итог всего заседания, вызывает колоссальное разочарование наши структуры госорганов. Фотография сделана в кулуарах УФАС по Орловской области.

P.S. Хочу попробовать себя в роли ясновидящего. Данный пост написан 22.09.2016 в 12:00. Протокола рассмотрения вторых частей на сайте еще нет. Мое видение, там будут следующие компании: «Так как было подано три заявки, а не две то в допущенных компаниях 100% будет или Фарма или Диета-1 (а может быть и две сразу), но может быть холдинг ГК Надежда-фарм засветит и другие свои компании, так что скоро увидим.

На этом мы не остановимся. Выйдет официальное решение, напишем в ФАС России, что бы проверили компетентность сотрудников УФАС по Орловской области, ну и конечно наверное арбитраж. Так что следите за этой закупкой #ЗАКУПКА0154200002716001871 #ЧЗБ

 

НЕ БУДЬТЕ РАВНОДУШНЫМИ,

делайте репосты, ставьте лайки, что бы об этом знали как можно больше людей.

Присоединяйся к нашей команде.
http://netotkatam.ru
http://vk.com/netotkatam

http://ok.ru/netotkatam
fb.me/netotkatam


 

190
1
83

Комментарии

  1. 1
    30/09/2016 09:22
    Администратор сайта:
    И так дар ясновидения у нас есть. Протокол рассмотрения 2-х частей опубликован 26.09.2016 в 9:19 победителем этого аукциона признана компания ООО Фарма. Сердечно поздравляем с победой прописного конкурса и заработкам свыше 400 тысяч!!!👎
  2. 2
    18/10/2016 22:28
    Olyushka:
    Смело

Добавить комментарий

Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь